Misschien komt het doordat ik net naar de BETT ben geweest hoor, maar wat de IPON 2008 qua beurs te bieden had, was in mijn ogen tamelijk eenzijdig. De boventoon werd gevoerd door de aanbieders van digiborden. Nu is daar op zich weinig mis mee en ik moet zeggen dat wat digiborden inmiddels aan functionaliteit en toepassingen aan boord hebben is behoorlijk indrukwekkend. Ik kan me dan ook goed voorstellen dat docenten graag willen weten wat er allemaal op de markt is.
Maar goed, vandaag had ik de tijd om een beetje rond te kijken. Wat voor de argeloze bezoeker wel … ehm … opmerkelijk was, was dat er van sommige identieke producten wel 3 of 4 aanbieders stonden. Uiteraard bijna allemaal digiborden.
Daar stond tegenover dat er op het gebied van content een stuk minder aanbod leek te zijn. Een paar grote uitgeverijen waren present, maar bij hun viel vooral het ontbreken van computers op de stand om al hun digitale content te kunnen bekijken. Of zou er niet zo veel content zijn? Als je het gekkenhuis voor ogen haalt dat de kolossale stand van de educatieve uitgevers op de NOT doorgaans zijn, dan was het er de afgelopen een relatief dooie boel. Wat er aan contentaanbieders of -ontwikkelaars present was, waren toch vooral de kleine
Op de laatste NOT was er een complete hal gewijd aan onderwijs en technologie. In mijn beleving was het aanbod daar stukken veelzijdiger. Die veelzijdigheid was wel beter aanwezig in het seminarprogramma. Ik had ook de indruk dat dat goed bezocht werd. Sowieso bleek de IPON2008 prima bezocht. Ik ben of dit congres een blijvertje is. Misschien moeten we nog eens naar die vraag kijken na 4 en 5 maart als we Onderwijs & ICT achter de rug hebben.