De blogstats wezen me op een meer dan alledaagse belangstelling voor een ouder artikel over beoordeelmijnleraar.nl. Waar rook is, is vuur. En ja hoor, op de onderwijswebsite van Trouw:
Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) heeft een onderzoek ingesteld naar de website beoordeelmijnleraar.nl. Op de site kunnen leerlingen anoniem een cijfer geven aan hun middelbare schooldocent.
De beoordeelde leraar staat met naam en toenaam op de site. Enkele docenten dienden hiertegen een klacht in bij het CBP, dat nu onderzoekt of dit in strijd is met de privacywet.
Dat van die privacy is volgens mij larie. Meester heeft een slecht cijfer gekregen en nu is meester boos. Straks mogen leerlingen niet meer in de pauzes of op het schoolplein met elkaar praten, want misschien zeggen ze met naam en toenaam wel iets lelijks over een docent. En als we toch bezig zijn: ook dat hele MSN maar verbieden want ook daar kun je hele nare dingen zeggen over docenten. En ook dat Helikonblog moet uit de lucht, want dat heult met die anarchisten van beoordeelmijnleraar.nl.
In het artikel gaat een docent in op de kwestie en stelt:†In mijn ogen is het oneerlijk dat je beoordeeld wordt zonder goede argumenten. Het is niet erg dat leerlingen een oordeel hebben, ook al is het negatief, maar zeg het dan in plaats van het anoniem op internet te zetten. Ja, die is leuk.†Ik zie het al helemaal voor me dat een leerling naar een docent toestapt en zegt: Meneer, ik wil graag iets zeggen over uw lessen: ze†zijn saai en de stof is meestal oubollig. Eerlijk gezegd leer ik meer van een uurtje surfen en Youtuben dan een maand lang lessen van u. U behandelt ons kinderachtig en besteedt meer tijd aan uw eigen verhaal dan aan onze vragen. We mogen niets op de computer doen en de antwoorden van het huiswerk kan ik zo overschrijven uit het boek. Als ik u en uw lessen een cijfer mag geven: u krijgt een 6 minnetje … omdat u er wel altijd bent en onze zinloze proefwerken altijd op tijd nakijkt.
Zouden leraren daar 1.) echt mee om kunnen gaan en 2.) ook daadwerkelijk iets mee doen? Ik ben ervan overtuigd dat er maar weinig docenten zijn die niet-anonieme kritiek van hun klanten zouden pikken. Een onvoldoende voor de meester of juf zou ook voor hem of haar moeten beteken dat er flink wat huiswerk moet worden gedaan.†Ik krijg een beetje dezelfde smaak in mijn mond als bij het blokkeren van Youtube en dergelijke. Zouden deze klagende leraren ook hebben geklaagd als leerlingen ze met dikke achten hadden beloond?
Wat vinden jullie?